8 MARZO: ''FESTA DELLA DONNA'' IN MEMORIA DI UN MASSACRO DI CENTO OPERAIE DI NEW YORK INTRAPPOLATE IN UN INCENDIO APPICCATO DAL PADRONE DELLA FABBRICA PER VENDICARSI DI UNO SCIOPERO: MA E' UN FALSO!
Alessandra Nucci, studiosa del femminismo: l'8 marzo come Festa della donna risale alla III Internazionale comunista del 1921 a Mosca, dove Lenin lanciò la "Festa internazionale delle operaie"
E oggi, in un'epoca in cui si vuole tutto "naturale" e "olistico", si cerca a tutti i costi manipolare la naturale fisiologia della donna, scorporandone la maternità come fosse un aspetto aggiuntivo
La festa delle donne ha assunto nel corso degli anni una valenza ideologica sempre più forte, al punto da essere espressione di una cultura radicale che identifica la figura femminile come ribelle contro le caratteristiche naturali di madre e moglie.
Dopo decenni in cui ha prevalso questa ideologia ha prevalso, sembra ora emergere una cultura nuova che fa riferimento all'insegnamento ed alla concezione antropologica cristiana.
Per saperne di più, ZENIT ha intervistato la dott.ssa Alessandra Nucci, Direttrice della rivista "Una Voce Grida…!" e studiosa dei fenomeni che fanno riferimento al femminismo e all'ecofemminismo.
La Nucci è anche Responsabile per l´area "Donna e culture" del Gruppo di Ricerca e Informazione Socio-religiosa (GRIS).
QUAL È LA STORIA ED IL SIGNIFICATO DELL'8 MARZO. E' UNA VERA FESTA PER LE DONNE?
La mitologia femminista ha tramandato per decenni il racconto che la data dell'8 marzo fu scelta alla seconda Conferenza internazionale di donne socialiste a Copenhagen, nel 1910, per commemorare il massacro di oltre cento operaie di una camiceria di New York, intrappolate in un incendio appiccato dal padrone della fabbrica per vendicarsi di uno sciopero.
Qualche anno fa qualcuno è andato a spulciare le cronache vere, e si è saputo che un tale terribile incendio ci fu, ma che non era riconducibile né a scioperi né a serrate, che fece vittime anche fra gli uomini, e che avvenne nel 1911, un anno dopo Copenhagen.
Così adesso noto che le versioni che vengono avanzate si sono diversificate, cercando sempre però di ricordare qualche evento negativo che sarebbe avvenuto in America. In realtà, l'istituzione dell'8 marzo come Festa della donna risale alla III Internazionale comunista, svoltasi a Mosca nel 1921, dove fu lanciata da Lenin come "Festa internazionale delle operaie", in onore della prima manifestazione delle operaie di Pietroburgo contro lo zarismo.
Il racconto di un 8 marzo istituito in memoria un massacro frutto di odio classista e capitalista fu opera del Partito Comunista Italiano, che nel 1952, in piena Guerra Fredda, pubblicò la cronaca di questo incendio vero, ma manipolato in chiave anti-americana. La versione fu ripresa dall'Unione Donne Italiane, il settore femminile della Cgil, per organizzare quell'anno la festa dell'8 marzo, e poi dalla Cgil stessa, che vi ricamò ulteriormente, aggiungendo altri personaggi al racconto due anni dopo.
La vicenda è indicativa dell'egemonia cercata, e alla lunga ottenuta, dalla sinistra italiana sulle istanze delle donne, dove spesso oggi anche la voce di chi di sinistra non è raccoglie gli stessi temi, le stesse parole d'ordine. Così l'8 marzo in Italia è effettivamente sentita come festa generica di tutte le donne.
PROPRIO IN QUESTI GIORNI SI STA DISCUTENDO A NEW YORK (PECHINO+ 10), DELLA PIATTAFORMA PER L'AZIONE VOTATA ALLA CONFERENZA ONU DI PECHINO (1995) SUI DIRITTI DELLA DONNA. C'È UNA NOTEVOLE POLEMICA CHE RIGUARDA L'ABORTO, PER MOLTI È UN DIRITTO, UN ATTO DI LIBERTÀ E DI PROGRESSO DELL'UNIVERSO FEMMINILE. LEI CHE NE PENSA?
Quando in Italia, negli anni Settanta, si tenne il referendum sull'aborto, furono in molti a votare per la sua liberalizzazione perché convinti della necessità di mettere fine a un numero altissimo di aborti clandestini. Oggi però siamo andati ben oltre questo concetto di "male minore", e un certo tipo di femminismo radicale ha dato all'aborto la dignità di vessillo di libertà, una conquista di cui andare molto fieri. C'è chi, addirittura, ne vuole fare un diritto umano, in nome della vita. La vita della donna, naturalmente, senza aver riguardo alla vita del figlio.
La donna si vuole presentare come minacciata non solo dall'incidenza della mortalità per aborti clandestini, che si presume altissima, ma anche dal fatto stesso della gravidanza e della maternità. E' incredibile come in un'epoca in cui si vuole che tutto sia "naturale" e "olistico", si voglia a tutti i costi manipolare la naturale fisiologia della donna, scorporandone la maternità come fosse un aspetto aggiuntivo.
STA PREPARANDO UN LIBRO SUL FEMMINISMO E SULLE POLITICHE ANTIVITA CHE ALCUNE AGENZIE DELLE NAZIONI UNITE HANNO PRATICATO DALLA FINE DEGLI ANNI SESSANTA. IN CHE MODO LA CULTURA FEMMINISTA È STATA STRUMENTALE ALL'APPLICAZIONE DI PROGRAMMI PER LA RIDUZIONE DELLE NASCITE?
Le politiche demografiche delle Nazioni Unite nascono dalla volontà di prevenire quella che viene percepita come un'imminente catastrofe demografica, nonostante i dati dicano il contrario. Non vi è dubbio però che il rinfocolato femminismo degli anni Novanta abbia prestato a queste politiche una nuova legittimità e militanza, specie con il vessillo dei "diritti riproduttivi".
Secondo queste femministe, appartenenti a delegazioni governative e non-governative, ma anche inserite a tanti livelli diversi dello stesso sistema ONU, è di somma importanza liberalizzare l'aborto e inondare il mondo di contraccettivi, perché il bene primario della donna – che lo sappia o no – consisterebbe nel ridurre la maternità ad un'opzione marginale rispetto alle cose veramente importanti della vita.
CHE COSA PENSA DELLA CARTA DELLA TERRA CHE SECONDO ALCUNI DOVREBBE SOSTITUIRE LA DICHIARAZIONE DEI DIRITTI UNIVERSALI DELL'UOMO ADOTTATA DALL'ASSEMBLEA GENERALE DELLE NAZIONI UNITE IL 10 DICEMBRE 1948?
Non saprei esprimermi meglio del Professor Michael Schooyans, per dire che la Carta della Terra è uno strumento ideologico anti-cristiano, utile a "legittimare politiche di controllo demografico su scala mondiale, specialmente nei confronti dei più poveri".
NELL'ESTATE DELLO SCORSO ANNO LA CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE HA PUBBLICATO UN DOCUMENTO IN CUI ANALIZZA L'IDEOLOGIA FEMMINISTA E LA CONFRONTA CON LA CULTURA CRISTIANA. QUAL È IL SUO PARERE IN PROPOSITO?
Il documento firmato dal cardinal Joseph Ratzinger e dall'arcivescovo Angelo Amato ha il pregio di mettere in guardia le donne dal rischio di favorire la creazione di una società dove le condizioni dell'umanità, e quindi della donna stessa, saranno molto peggiori di adesso. Bisogna rendersi conto che le campagne che riguardano la donna in realtà prendono di mira tutta la società. Adesso se ne rendono conto in poche, ma basterà che le donne ne diventino pienamente consapevoli: allora saranno in grado, insieme agli uomini, di ribaltare l'intero corso della storia.
